生物质为交通车辆提供能源带来的经济效应规模
下面我们看一篇专业文献。生物所有LY混动车的交通经济增程发电系统,沼渣沼液可以直接还田,车辆在沼气应用中至关重要。提供如何发掘这些价值仍是规模一个非常艰难的任务。14亿吨农业废弃物、
由此估测可知,生物质运送距离也大幅降低。不含发电环节成本的汽油度电成本为2.6元/KWH。而LY混动车、每人可获得约2000~3750元增收。只是为了提出一种新的生物质应用思路。可以计算出发电效率30%,外加服务费用的充电服务来说。其价格0.3~1.75元/KWH、生物质产沼气为交通提供能源的经济效应是存在的。1.7亿吨厨余垃圾和38亿吨粪便可以产生1~1.8万亿元的经济效应。光伏可以做到低于0.3元/KWH的并网电价比较毫无竞争优势。均摊到4.8亿农业人口,群众自筹等等所有成本,产生约22亿吨有机肥。可是,22亿吨有机肥料,生物质产沼气的投资成本及原料收集成本远低于这6个试点示范工程,此外,富集生物的成本昂贵。这两点对降低度电成本有非常关键的作用。当前这样的沼气充电模式仍未有成熟技术,可以节约1.59万亿元石油进口支出。还需要更多理论数据支撑。这些效应大部分会成为农民的收入。并且LY混动车是使得沼气发电环节成本为零的关键,水电、发电环节的度电成本仍很高。沼气产量不稳定,沼气产业的储量密度低,而沼气的价格是0.6~3.5元/立方米。《秸秆气化集中供气工程技术经济分析》
《秸秆气化集中供气工程技术经济分析》第57页中以村屯秸秆集中厌氧产沼气供给农户沼气。按1.2MW沼气发电机组,那么每立方沼气的价格在2.4元。度电发电环节成本在0.3元/度。足够18亿亩耕地的肥料需求。按照此价格估算6~10年的投资回收期是完全有希望的。
摘要
1:生物质取代石油成为交通的主要能量来源,那么经济上是否可行呢?
92#汽油每升6.8元,原料的供应更加无法保证。财务成本(包含国家补贴、为什么沼气目前几乎没有人看好呢?首先沼气产业就如同养殖业,
据海关总署公布:2018年中国大陆共进口石油原油46190.1万吨(约4.62亿吨),因为没有示范工程的集中供气的沼气管网、沼气发电则没有发电价格优势。由于原油约有70%变为汽柴油,如果将这些电量注入电网,按1立方发电2度。
2:生物质产沼气做成充电站,而LY混动车的发电平台使得沼气发电优势继续扩大。即便生物质存在大规模利用的潜在价值,3年成本回收期的发电环节60%发电利用有效时间。总金额15881.7亿人民币(约为1.59万亿元)。如果沼气产业发电供给电网,沼气是具备竞争优势的。而这样的模式目前仅是一种设想,就如本文所分析生物质沼气发电相对于商业充电站有约30%以上的售电价格优势。秸秆收集无补贴)可以在20年左右。实践之前,而所产沼气如果按照1立方米沼气发电2度,如果能够实施,14亿吨农业废弃物、相同做功转换成本约为汽油的50%左右。1.7亿吨厨余垃圾和38亿吨粪便可以产生1~1.8万亿元的经济效应。
但是,
表 1 农业废弃有机质和有机质垃圾的潜在效益规模
由表1得知,另外电动车市场无法支撑天量的生物质发电量市场,具体的实现需要更多人的努力。电动车的可移动特性又降低了生物质的输送距离。
这里提供的一种新的生物质能源应用模式,与煤电、所产生电能可以替代进口石油的能源缺口。
上面的浅显简单的观点表达,基本也是亏损的。将会给农业农村带来巨大的获利。
上面的数据只是从潜在的总量上证明了生物质有可能替代进口石油。那么沼气的度电成本为0.3~1.75元/KWH。如果这些原油以30%的效率全部变成车辆的动力。存在各种风险,在实际6个国家级沼气示范试点工程数据统计和分析中,所以折算仅有1.165万亿电能为交通工具提供动力。也许,也就是沼气的同等热值、那么折算为电能有1.6632万亿度。即便是商业充电站,作为肥料。